Apple MacBook Pro 13″ with Retina display 2013 (Z0QB002B8): цены характеристики фото где купить

⇡#Внешний вид, эргономика

По внешнему виду MacBook Pro 2015 года невозможно отличить от предшественников. Модель определяется только по маркировке на нижней стороне.

Даже обновленный тачпад Force Touch совпадает по размерам и форме с тачпадом MacBook Pro двух последних лет. О нем, однако, стоит рассказать поподробнее.

Нажимая на тачпад, ни за что не догадаешься, он чем-то отличается от обычной механической конструкции. Только кажется, что платформа тачпада равномерно погружается в корпус по всем углам, отчего клик легко выполнить в любой точке. Щелчок более мягкий, чем у тачпадов прошлых поколений MacBook, — вот и вся разница. Но если приглядеться, платформа тачпада хотя и перемещается при нажатии, но на ничтожное расстояние, а ни щелчок, ни реакция на клик не возникают, если заменить палец подручным твердым предметом. То есть тачпад на самом деле определяет нажатие пальца электронным образом и как-то (как именно — расскажем чуть ниже) создает механическую отдачу. Но иллюзия нажатия реальной клавиши так сильна, что нисколько не развеивается от этого наблюдения.

Если после первого клика надавить посильнее, произойдет второй. Он может запускать некоторые действия вроде быстрого поиска выделенного слова в словаре. И тут опять-таки невозможно отделаться от ощущения, что палец продавливает пластину тачпада глубже в корпус. Все это может показаться бредом и самовнушением, но только до того момента, пока не почувствуешь магию собственными пальцами. Несколько сотрудников редакции попробовали — и были обмануты тачпадом Force Touch, искусно имитирующим механическую клавишу.

Сопротивление сенсорной панели регулируется в настройках OS X. Автор этой статьи нашел наиболее удобной среднюю жесткость, которая одновременно исключает случайные нажатия и не требует излишне сильно давить на пластину.

Арсенал старых жестов, не связанных с новой функцией, остался неприкосновенным. Единственное изменение: опцию перемещения (drag) объектов тремя пальцами вынесли из основного раздела настроек тачпада в раздел Accesibility ( Универсальный доступ ). Если не знать об этом, можно подумать, что такая полезная функция пропала вообще. Клик с нажимом и удержанием, конечно, стал удобнее благодаря тому, что «продавливается» любая точка тачпада, но все-таки требует большей концентрации и физического напряжения кисти даже при низкой настройке жесткости.

Другие отличия

Динамики базовых моделей (слева) и продвинутых (справа)

Из других незначительных отличий следует отметить разные динамики в моделях. Продвинутые “прошки” получили слегка увеличенные “пищалки”, кроме этого звук ощущается громче и объемней благодаря все тем же вентиляционным отверстиям на нижней крышке ноутбука.

Модели получили одинаковые по скорости чтения и записи накопители, но с разным объемом. В базовых версиях он составляет 256 и 512 ГБ, а в продвинутых 512 и 1 ТБ. В кастомных сборках на основе базовых MacBook устанавливается SSD до 2ТБ, а в продвинутых – до 4 ТБ.

В базовых моделях емкость аккумулятора составляет 58.2 Вт-ч, а в продвинутых – 58,0 Вт-ч. Однако, это самое незначительное отличие. На времени автономной работы и скорости зарядки это не сказывается.

Автономная работа от 6 до 8 реальных часов, с оговоркой

Понаблюдав за эволюцией Mac, я понимаю стремление Apple вырваться из оков процессоров x86-64 и открепить свой собственный прогресс от достижений (увы, замедляющихся) Intel.

С каждым новым поколением Apple вынуждена жонглировать всеми компонентами ноутбука и даже фичами macOS, чтобы добиться целевых показателей производительности и автономной работы от чужих чипов. На моей памяти беспрекословно идеальный баланс был достигнут всего единожды – в MacBook Air 2013 года.

Ну, вернёмся к новой «прошке». Если ударно рендерить видео, ставить сотни RAW-фотографий в пакетную обработку, компилировать приложения в Xcode или держать открытыми десятки программ одновременно, то ноутбук протянет где-то 3-5 часов без подзарядки.

И наоборот: если ужаться, понизить яркость до 35%, удалить ужасный Google Chrome в пользу Safari или хотя бы Edge, не давать Telegram выедать ресурсы и работать исключительно в браузере или с текстом в популярных редакторах, вы выжмете из Pro без малого те самые десять часов работы.

В среднем же, без перегибов в крайности, 13-дюймовый MacBook Pro 2020 года даст вам от 6 до 8 часов работы без зарядки.

И, хочу отметить, он это делает гораздо предсказуемее, чем 16-дюймовый MacBook Pro. Потому что у того есть дискретная видеокарта, активируемая по усмотрению macOS. Как только она включается в дело, срок автономной работы ноутбука сокращается в полтора-два раза. И тогда разряд за 3 с половиной часа становится реальностью, чего не скажешь о 14 из 15 дней активного тестирования 13-дюймового MacBook Pro 2020 года.

В комплекте идёт блок USB-C на 61 Ватт и двухметровый кабель. Подзаряд от 0 до 100 процентов займёт:

► без нагрузки: примерно полтора часа
► с нагрузкой: два-два с половиной часа

Хочу не лишний раз похвалить суперпортативность блоков от Apple, идущую вразрез с ужасными «торпедами» у большинства других ноутбуков, некоторые из которых вообще используют проприетарные разъёмы. Как и похвалю то, что этими же блоками вы можете зарядить абсолютно любой другой девайс Apple на максимально возможных скоростях: iPhone, iPad, Apple Watch, AirPods. Лишь бы имелся необходимый кабель.

В итоге можно обойтись одним блоком от MacBook Pro на всю поездку. Либо вставить его в ноут, а уже от ноута подпитать все девайсы. USB-C — это всё-таки очень удобно.

⇡#Производительность: CPU

Geekbench 3 64-bit, Multi-Core

Мы тестируем конфигурацию MacBook Pro с базовым CPU, 8 Гбайт RAM и SSD объемом 256 Гбайт. Прогресс в процессорном бенчмарке по сравнению с базовыми «прошками» предыдущих лет определяется разницей в тактовых частотах. Соответственно, преимущество новинки перед моделью 2014 года довольно скромное.

Cinebench R15

А в этом бенчмарке для сравнения взяты некогда протестированные нами MacBook Pro 2013 и 2014 годов со средним CPU из трех предложенных вариантов. Так вот, новый MacBook умудряется оставить их позади несмотря на то, что процессор в нем – базовый.

Photoshop CS6

Аналогичная история с тем же составом соперников и тем же результатом повторилась и в бенчмарке Photoshop. Впрочем, процессор Broadwell-U здесь опирается на заведомо более мощный GPU по сравнению с чипами прошлого поколения.

А вот клавиатура совсем другая, конечно

Сложно будет сказать что-то новое после обзора MacBook Air 2020 года. Клавиатуры у ноутбуков идентичные, и это хорошо.

Отказавшись от печально известного (но всё равно сыскавшего фанатов, в том числе меня) механизма «бабочка», Apple вернулась к проверенным временем «ножницам». Клавиши сильнее выступают над корпусом, тактильная отдача усилилась, изменился и звук печати.

Текст набирать – одно удовольствие. Звук от клавиш очень тихий, каждая стоит в пазах крепко и не «елозит». А ещё не продавливается и не проседает сама под расслабленными пальцами. Форма стрелок вернулась к правильной, T-образной.

Владельцы старых MacBook Pro в основном только этого и ждали. Пересаживаясь с модели до редизайна (у жены пока такая, смогла сравнить), отличия замечаешь недолго, привыкаешь быстро. Так что, сторонники старых версий, ваши просьбы услышали, и ничего больше не должно останавливать от долгожданного обновления.

По надёжности скажу следующее. Конкретно этой клавиатурой пользовался несколько недель. Но с прошлого года не расстаюсь с 16-дюймовым MacBook Pro, имеющим абсолютно же самый механизм и раскладку клавиш. И у него всё в полном порядке, хотя использую ежедневно и пылинки не сдуваю.

Противопоставить этому можно мой «бывший» MacBook Pro 2017 года, с «бабочкой». За аналогичный срок (всего полгода!) я успел дважды поменять клавиатуру по гарантии, и один раз – вместе с дисплеем, на олеофобном покрытии которого появились потёртости в форме клавиш. С новыми блоками подобного не было и быть не должно.

Touch Bar в MacBook Pro стоит повсеместно, и бояться его не надо. Лучше привыкнуть и разобраться в возможностях. Лично мне его уже не хватало, когда тестировал Air 2020 года – инстинктивно шлёпал пальцами в эту зону, чтобы работать со звуком или в приложениях, и только затем понимал, что панели-то нет.

Физическая клавиша Escape тоже вернулась. Наверное, это хорошо, а вот лично я и к сенсорной привык без проблем. Напомню, что в macOS есть возможность активировать всегда видимый ряд виртуальных F-клавиш. Для аллергиков Touch Bar это должно решить все проблемы, ну а я буду и дальше использовать панель как задумано. Потому что в ней нет абсолютно ничего плохого, а удобств больше, чем от просто физических кнопок.

Радует и отдельный Touch ID. Он больше не «влит» в полоску OLED-панели, стоит отдельно. Стало проще нащупать кнопку вслепую. Сам датчик полезен для Apple Pay, ввода паролей или входа в систему. А ещё он служит кнопкой включения MacBook. Новая поверхность – матовая, шершавая – напоминает таковую на задней панели iPhone 11 Pro и не собирает отпечатки.

По печальному опыту одного знакомого советую любить, уважать и беречь Touch ID в новых ноутбуках Apple: он привязан к чипу защиты компьютера T2, и если повредите, то починить не сможете без полной замены материнской платы вместе с датчиком. Кыш, кофе и твёрдые предметы со стола!

А так по новому клавиатурному блоку можно сказать одно: всё отлично и наконец-то исправлено. А главное, исправлено везде: у Apple не осталось ноутбуков и даже аксессуаров с клавиатурой-«бабочкой».

Процессор

В базовых моделях MacBook Pro устанавливается 4‑ядерный Intel Core i5 8‑го поколения 1,4 ГГц. Поддерживается ускорение Turbo Boost до 3,9 ГГц. В кастомной конфигурации возможна установка процессора Intel Core i7 8‑го поколения 1,7 ГГц с Turbo Boost до 4,5 ГГц.

За обработку графики отвечает модуль Intel Iris Plus Graphics 645.

Продвинутые модели MacBook Pro оснащаются 4-ядерными процессорами Intel Core i5 10‑го поколения с рабочими частотами от 2,0 ГГц до 3,8 ГГц в Turbo Boost режиме. В кастом можно установить Intel Core i7 10‑го поколения 2,3 ГГц с Turbo Boost до 4,1 ГГц.

Графическая подсистема здесь заметно мощнее: новая версия Intel Iris Plus Graphics опережает старую в среднем на 30 процентов. Это существенно, так как альтернативы нет. В 13-дюймовые модели нельзя установить дискретную видеокарту, поэтому апгрейд встроенного в процессор видеочипа будет заметным.

Чем отличаются процессоры: разумеется, преимущество у моделей с процессором 10-го поколения из продвинутых моделей. Здесь и более совершенный 10-нм техпроцесс (против 14-нм у процессоров 8-го поколения), и большая пропускная способность 58.3 Гбит/с против 37.5 Гбит/с, и лучшая встроенная графика.

Оперативная память

В базовых моделях MacBook Pro устанавливается 8 ГБ оперативной памяти LPDDR3 с рабочей частотой 2133 МГц. В конфигураторе можно выбрать 16 ГБ памяти, но частота и тип памяти, разумеется, не изменится.

Продвинутые модели в базе имеют вдвое больший объем памяти – 16 ГБ. Модули стандарта LPDDR4X работают на частоте 3733 МГц. Кастомная модель может иметь 32 ГБ ОЗУ на борту.

Чем отличается оперативная память: преимущество продвинутых моделей не только в базовом объеме памяти, но и в ее типе. Более современная и быстрая память LPDDR4X способна обеспечить серьезный прирост производительности и скорости работы при прочих равных элементах системы. Вместе с более быстрым процессором такие модули ОЗУ дают ощутимый прирост.

Дизайн без отличий, всё как прежде

Непросто отличить MacBook Pro последних четырёх лет: до недавнего времени все главные изменения были «под капотом».

Толщина ноутбука – 1,56 см при весе в 1,4 кг. Вполне стандартные цифры, лишь немногим больше MacBook Air 2020 года. «Прошка» осталась портативной, легко переносимой в руках и тем более рюкзаке или сумке.

Если бы не клавиатура, которая выступает существенно сильнее над корпусом, и новый Touch ID, отличий по дизайну вообще бы не было.

13-шка и так уже очень маленькая, её практически некуда уменьшать, да и не стоит. Скорее, в следующих поколениях я был бы рад увидеть увеличение диагонали за счёт рамок дисплея. Возможно, что-то подобное принесёт нам эра компьютеров на Apple Silicon. А вот в мире «маков» на Intel ожидать редизайна, ИМХО, бесполезно.

Порты Thunderbolt

Две базовых модели оснащаются парой Type-С портов на левом торце ноутбука. Скорость передачи данных по Thunderbolt до 40 Гбит/с, а при использовании USB 3.1 аксессуаров – до 10 Гбит/с.

Для вывода видео можно подключить один монитор с максимальным разрешением 5120×2880 пикселей и частотой 60 Гц либо пару дисплеев 4096×2304 пикселя с частотой 60 Гц.

Продвинутые модели MacBook Pro имеют четыре порта, по два с каждого торца ноутбуков. По скорости передачи данных здесь аналогичный показатель Thunderbolt до 40 Гбит/с, а USB 3.1 – до 10 Гбит/с.

При выводе видео поддерживается один монитор 5120×2880 пикселей, 60 Гц либо пара экранов с разрешением 4096×2304 пикселя, 60 Гц. Есть поддержка 6K дисплея с максимальным разрешением 6016×3384 пикселя, частотой 60 Гц и высоким качеством цветопередачи.

Большим отличием является тот факт, что в продвинутых моделях контроллер Thunderbolt 3 интегрирован прямо в процессор Intel 10-го поколения. В базовых моделях это отдельный чип на плате, что замедляет скорость передачи данных между ним и процессором.

Чем отличаются порты Type-C: кроме количества портов (два против четырех) отличаются возможности выводи изображения. Только к продвинутым моделям можно подключить 6K матрицу, в том числе и Pro Display XDR от Apple.

Железо и охлаждение: с нагрузками справляется?

Если коротко, то да. Я как раз недавно тестировал MacBook Air 2020 года, и мне хватило двух минут в macOS, чтобы подсознательно подцепить малозначительные, но уже тут заметные преимущества.

Моя конфигурация с процессором Intel Core i5 на 2 ГГц и 16 ГБ без вопросов и лишней задумчивости взяла на себя все рабочие и медиазадачи. Многослойное редактирование фото в Photoshop – не проблема. Поточные конвертации медиафайлов или RAW-фотографий не останавливают работу: могу без лагов и тормозов смотреть фильм или YouTube в 4K, работать в других программах.

Тест скорости SSD-накопителя в бесплатном приложении BlackMagic Speed Test

SSD в модели на 512 ГБ перегоняет любые типовые потребности владельца ноутбука. Помните, что эти данные будут варьироваться в зависимости от объёма накопителя: версия на 1 ТБ будет ещё быстрее, а на 256 ГБ – чуточку медленнее (1800 Мбайт/сек на чтение и 1300 Мбайт/сек на запись).

Единственное слабое место 13-дюймовых MacBook Pro вполне ожидаемо: это игры. Во что-то совсем базовое, вроде Civilization 6 на «минималках» или Sims 4 в «режиме ноутбука» рубиться можно, но современные тайтлы с продвинутой 3D-графикой на ноутбуке пойдут с очень слабыми FPS. Ничего удивительного, все вопросы к Intel и возможностям их встроенных видеочипов.

С другой стороны, эти самые процессоры и видеочипы абсолютно не напрягаются в задачах, связанных с декодингом видео ультравысоких разрешений. Да и работать в, скажем, FCPX, можно без напряга.

Самое время поговорить про охлаждение.

В последнее время тема становится мейнстримом в обсуждении новых компьютеров Apple. А причина простая: за полтора года Mac очень существенно поднялись в мощности и теперь (кроме волшебного Mac Pro и iMac Pro в меньшей степени) упираются производительностью в новые рамки – тепловыделения и энергопотребления.

Недостаточно поставить в Макбук самый топовый Intel Core i5 или i7. Нужно дать ему много холодного воздуха и рассеять как можно больше тепла, чтобы обеспечить не только полную отдачу в пиковых нагрузках, но и во время долгих «марафонов» тяжёлых процессов. А иначе не будет ни того, ни другого.

Обычные нагрузки, дома, браузеры-мессенджеры, все дела: 0 оборотов всегда.

И после MacBook Air 2020 года, где этот вопрос оказался единственным слабым местом ноутбука, я рад подтвердить: новые 13-дюймовые MacBook Pro с нагрузками справляются на отлично.

Первую неделю я использовал свежую «прошку» у себя дома и услышал её вентиляторы единожды – на третьей минуте рендеринга одной неимоверно тяжёлой GIF-ки. Всё остальное время ноутбук был абсолютно бесшумен, даже когда я открыл на 10 минут прожорливый Chrome с 4 вкладками 60-кадрового 4K-видео.

На вторую неделю я рискнул (дело было буквально после снятия самоизоляции) выдвинуться в город и поработать на свежем воздухе. Садился прямо под солнцем, открывал Photoshop и вперёд, пакетная и ручная обработка RAW, браузеры, мессенджеры и прочее.

На улице, под солнцем. Прогноз показывает плюс 21 градус, по факту же теплее.

Много приложений открыто, чего стоит тяжелейший Luminar 4, Photoshop и, конечно, Chrome – но всё шустро!

На улице под солнцем, спокойно работаю в Photoshop: почти бесшумные обороты, 0 лагов.

Фотографии и скриншоты выше должны говорить за себя. Ноутбук на улице, под солнцем, яркость на максимум, приложений целая туча открыта – и ничего.

До 2000 оборотов кулеры не слышно в любой обстановке, кроме полнейшей тишины. После этого обороты до 4000 похожи на лёгкий шелест листвы за окном. А вот между 4000 и 6500 оборотами кулеры уже заметно «работают».

За две с лишними недели тестирования я не смог поднять обороты кулеров выше 3-4 тыс. оборотов в любых бытовых задачах. Конвертация или обработка 4K-видео в течение десяти минут давала 4500 оборотов, что тоже слышно – но не настолько, как, скажем, мощный рёв 16-дюймового MacBook Pro под нагрузкой. Вот уж кто может пошуметь, если захочет!

Частота процессора при этом ни разу не упала ниже номинальной и удерживалась в пределах возможностей Turbo Boost чипа Intel.

Система охлаждения отлично балансирует между нагревом чипа и активностью кулеров, предпочитая подавать характер только тогда, когда это действительно важно. Без долгих высоких нагрузок, ноутбук остаётся «беззвучным», и это прекрасно

Наблюдения распространяются именно на «продвинутую» модель MacBook Pro 2020 года. Базовая имеет старую конструкцию системы охлаждения, и с нагревом будет справляться похуже.

Так какой MacBook Pro теперь брать: попроще, помощнее, побольше?

MacBook Air 2020 года.

Выбираете между Air и Pro? Ещё в обзоре Air я говорил – надо либо брать его базовую версию, либо сразу смотреть в сторону начального MacBook Pro 2020 года.

Минимальная конфигурация Pro в этот раз не изменилась и почти повторяет прошлогоднюю «базу». Просто теперь там тоже стоит новая клавиатура и Touch ID.

13-дюймовый MacBook Pro 2020 года.

Выбираете между базовым и продвинутым 13-дюймовым Pro? Я бы смотрел в будущее и взял конфигурацию с новыми процессорами, то есть «продвинутую».

После анонса плавного перехода компьютеров Apple в мир ARM и процессоров Apple Silicon, текущие линейки ноутбуков Mac могут оказаться последними на базе процессоров x86-64 (Intel). И этот переходный период, каким бы он ни был, ставит вопрос выбора особенно остро.

Если кратко, то между самым доступным и «средним» MacBook Pro есть следующие отличия:

▹ два порта Thunderbolt вместо четырёх
▹ упрощённая система динамиков и микрофонов
▹ старая система охлаждения с одним кулером
▹ процессоры Intel 8-го поколения, а не 10-го
▹ 8 ГБ оперативной памяти вместо 16 ГБ
▹ память LPDDR3, а не LPDDR4X (медленнее)
▹ SSD на 256 ГБ вместо 512 ГБ

Всё это конвертируется в (примерно) 35-процентную разницу производительности и 60 тысяч рублей:

◉ базовый 13-дюймовый MacBook Pro 2020 года: от 119 990 руб.
◉ продвинутый 13-дюймовый MacBook Pro 2020 года: от 173 990 руб.

Базовую модель можно кастомизировать, добавив ей SSD побольше, или увеличить оперативную память. Но эти апгрейды не повлияют на само шасси. Продвинутая же будет изначально лучше системой охлаждения, микрофонами и динамиками.

На мой взгляд, у более мощной модели заметно лучше запас производительности. Она окажется быстрее не только в ресурсоёмких задачах, но и через пару лет обновлений macOS и логичного повышения технических требований к «железу».

С продвинутой моделью вы можете спокойно переждать переходный период Apple Silicon, дождаться второго-третьего поколения MacBook на ARM и без спешки присмотреть потом что-нибудь из нового дивного мира ультраэффективных процессоров Apple.

Выбираете между продвинутым 13-дюймовым MacBook Pro и 16-дюймовым? Берите 16-дюймовый.

На сегодняшний день это лучший ноутбук в истории Apple, настоящий универсальный солдат для любых задач, включая игры. Лишь бы вас не смущал вес и размер.

Разница между «средним» 13-дюймовым Pro и базовым 16-дюймовым – лишь 26 тысяч рублей, за которые вы получите дискретную видеокарту, более быстрый процессор (пусть и 9-го поколения, а не 10-го), мощную систему охлаждения и, да, 16-дюймовый экран очень высокого разрешения. А ещё лучшие динамики в истории ноутбуков EVER.

В итоге летом 2020 года у Apple получилась самая сильная линейка ноутбуков за последние 10 лет. У каждого есть своя целевая аудитория, сценарии, особенности и плюсы-минусы. Проблемы редизайна 2015 года наконец-то решены полностью.

13-дюймовые MacBook Pro – снова эталонная рабочая машина, сочетающая все главные плюсы ноутбуков Apple с вернувшейся надёжностью, а также «коллективным иммунитетом», ради которого деньги не жалко.

Лучше него пока есть только 16-дюймовый MacBook Pro. У этого минусов, в принципе, нет, а подойдёт он вообще каждому и с огромным запасом. Но кого смущает размер и вес – что ж, альтернатива теперь есть. Возможно, даже последняя на Intel в обозримом будущем.


iPhones.ru

Мощнее, быстрее и с правильной клавиатурой.

Дисплей не изменился, Retina радует

Пользуясь Mac много лет подряд, начинаешь забывать, что его дисплеи даже в 2020 году — практически исключение из правил, а не данность. Избалованный шикарными Retina-экранами MacBook, подходишь к стенду «конкурентов» схожей цены и видишь панели уровня 2010 года: ужасные углы обзора, зернистость картинки, неверная калибровка по цветам и балансу белого… нет уж, спасибо.

В 13-дюймовых MacBook Pro 2020 года Retina-дисплей не претерпел никаких изменений вообще. Это по-прежнему IPS-панель разрешением 2560 на 1600 пикселей при плотности 227 пикселей/дюйм. Углы обзора запредельные, цвета не искажаются. True Tone на месте.

Запас яркости – до 500 нит, что позволяет неплохо работать даже под ярким солнечным светом. С бликами борется специальное покрытие, которое можете заметить по характерному фиолетовому блеску на некоторых фотографиях обзора.

Сильная сторона дисплеев MacBook Pro любой версии – поддержка расширенного цветового профиля P3, что есть во всех топовых iPhone и iPad, включая фото с их камер. Если вы работаете с фотографиями или цветокоррекцией видео, без P3 будет чуть сложнее грамотно выстроить оттенки, а кадры с гаджетов Apple отобразятся с урезанной палитрой по самым ярким и насыщенным оттенкам.

Отчасти поэтому я вижу в MacBook Pro гораздо лучший инструмент для, скажем, обработки фото, чем в Air.

Система охлаждения

Система охлаждения базовых моделей (слева) и продвинутых (справа)

Значительные отличия между моделями в системе охлаждения. За отвод тепла в базовых “прошках” отвечает всего один кулер, который соединяется одной теплоотводящей трубкой с установленным процессором.

Продвинутые модели получили систему охлаждения с двумя кулерами. Они расположены симметрично относительно процессора, каждый кулер соединен с самым горячим местом ноутбука своим теплоотводом. Кроме этого второй кулер покрывает зону с распаянным на плате SSD накопителем и отводит теплый воздух от него.

Кроме этого на нижней крышке базовых моделей нет прорезей для улучшенного воздухообмена. При работе с ноутбуком в открытом состоянии это некритично, но при подключении внешнего монитора, клавиатуры и трекпада закрывать такой ноутбук не рекомендуется.

Продвинутые модели предусмотрительно оснастили парой торцевых воздухозаборников. Даже при закрытой крышке устройства нагреваются ощутимо меньше.

Чем отличается система охлаждения: продвинутые модели лучше справляются с отводом тепла от процессора и накопителя MacBook. Вывод воздуха осуществляется двумя кулерами из разных зон корпуса. Это позволяет системе реже включаться на полную мощность, быстрее охлаждать компоненты при нагреве и при небольшой нагрузке работать тише одного кулера в базовых “прошках”.

При одинаковом нагреве базовая модель разгоняет кулер на 30% быстрее продвинутой

Так, например, во время нагрева процессора до 80 градусов кулер базовой модели разгоняется до 5.7 тысяч оборотов, а у продвинутых в таком режиме обороты находятся в районе 4 тысяч.

Специальные вентиляционные разъемы позволяют не переживать по поводу перегрева устройства во время работы с закрытой крышкой.

Какой из MacBook Pro выбрать

Для начала сравним производительность между моделями. В синтетических одноядерном и многоядерном тестах разница в производительности находится на уровне 25% и 10% соответственно (первое и второе фото).

Графический тест производительности показывает преимущество продвинутой модели более чем на 30% (третье фото).

С реальными задачами, например, с экспортом RAW или рендерингом 4К-видео, продвинутые модели справляются быстрее на 30-50% (фото 4 и 5).

Даже при подключении внешнего eGPU с производительной картой заметна серьезная разница в производительности (фото 6).

Такая разница возможно благодаря новым процессорам, более скоростной оперативной памяти, лучшему охлаждению и встроенному в процессор чипу Thunderbolt. Вот почему кастомная сборка на основе базовых моделей с увеличенным накопителем и оперативной памятью стоит на 24 тысячи рублей дешевле, чем изначально продвинутая и действительно новая модель Pro.

Соответственно, логика покупки 13-дюймового MacBook Pro такая:

► либо вы берёте базовую модель за 119 990 рублей, понимая её слабые места

► либо сразу смотрите в сторону продвинутой версии с серьёзным охлаждением за 173 990 рублей

Делать кастом из самой доступной прошки не стоит – если хотите что-то мощнее минимальной комплектации, сразу берите версию с Intel Core 10 поколения. Её запас производительности, особенно в части графической подсистемы, намного выше.


iPhones.ru

Под капотом много важных изменений.

⇡#Выводы

Обновленная 15-дюймовая «Ретина» производит не худшее впечатление, чем три года назад. Благодаря крупному экрану и четырехъядерному CPU это великолепный ноутбук для тех, кто зарабатывает на жизнь сидя за компьютером и не обременен необходимостью всегда иметь его при себе.

Но хотя новый «Мак» по-прежнему хорош, а кое в чем уникален в своем классе, обзор все же придется завершить на минорной ноте. Apple не виновата в том, что Intel фактически провалила развертывание широкой линейки четырехъядерных процессоров Broadwell, но это плохое утешение в ситуации, когда MacBook Pro 15″ остался единственным из «яблочных» ноутбуков, на неопределенное время застрявшим в поколении Haswell. На производительность тех CPU, среди которых предлагает выбирать Apple, все еще грех жаловаться, но Broadwell должен был по меньшей мере способствовать дальнейшему увеличению времени автономной работы сверх того, что уже дала чуть более емкая батарея. Одновременно подтянулось бы быстродействие интегрированной графики в младшей модификации MBP 15″.

Впрочем, Apple постаралась скрасить разочарование за счет других пунктов конфигурации. Новый дискретный видеоадаптер Radeon R9 M370X – на первый взгляд спорный выбор при том, что GPU на NVIDIA Maxwell сделал бы MacBook Pro гораздо более пригодным для игр. Но похоже, что здесь Apple предпочла равномерный прирост производительности по всем фронтам, включая ускорение интересующих ее «креативных» приложений. В этом качестве R9 M370X вполне уместен, ведь покупать «Мак» главным образом для игр – вообще не лучшая идея.

Накопители для шины PCIe x4 – наиболее ценное дополнение, которое «Маки» получили в этом году. Модификация объемом 512 Гбайт – еще быстрее, чем на 256 Гбайт, но обе чрезвычайно хороши и вносят заметный вклад в отзывчивость системы. Тачпад Force Touch – казалось бы, мелочь, но из тех, к которым быстро привыкаешь и от которых не можешь отказаться.

Напоследок традиционные рекомендации по поводу апгрейда. Те, кто уже купил большую «Ретину» год или два назад, могут расслабиться. Версия 2015 года не принесла настолько радикального обновления, ради которого стоило бы срочно обновляться. Новоприбывшие, покупайте сейчас, ибо если Apple не смогла подождать еще немного, то это значит, что выход подходящих чипов Broadwell всерьез затягивается. В худшем случае смена платформы уже произойдет сразу на процессоры Skylake.

⇡#Выводы

Переход с Haswell на Broadwell не сделал новый MacBook Pro радикально быстрее в чисто процессорных задачах. Для по-настоящему требовательных приложений к вашим услугам 15-дюймовая «прошка» с четырехъядерным CPU и дискретным GPU, а 13-дюймовые модели – это по-прежнему компромисс между производительностью и портативностью. Однако Broadwell помог немного продвинуться в обоих направлениях. Дополнительное время автономной работы всегда в цене. Более мощный CPU и графика также приветствуются. Столь же важный апгрейд – это SSD на шине PCIe x4, присутствие которого сказывается и на отзывчивости системы, и на времени выхода из сна.

Тачпад Force Touch – в своем роде удивительная штука, но в то же время он настолько хорошо имитирует механическую клавишу, что сам по себе несет мало функциональных новшеств по сравнению с тачпадом предшествующих «Макбуков». Сторонники механического клика найдут его еще более удобным, для остальных ничего не изменится. Пострадавшим от потери функции перемещения окон тремя пальцами напоминаем, что ее по-прежнему можно активировать в разделе Accessibility («Расширенный доступ»).

Если давать конкретные рекомендации по покупке, то владельцы MacBook Pro with Retina Display 13″ конца 2013-го и середины 2014 года, особенно с топовыми CPU, могут расслабиться и не думать об апгрейде. А вот 13-дюймовую «Ретину» первого поколения (на Ivy Bridge и с SATA-накопителем) уже можно с пользой заменить новинкой: для этого накопилась критическая масса улучшений.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
НоутИнфо
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector